郭德纲是因为“打人事件”的牵连被封杀。这里说牵连，因为郭德纲既不是打人者，也不是教唆者，只是事后的帮腔者。有错误，但连治安拘留的资格都不够，只是道德层面上的错误。这样一个错误就惨遭封杀？显然不是。
郭德纲为什么被封杀？初看是BTV的报复，且不说BTV的气量大小，是否睚眦必报，而是它还没有足够的权势在全社会范围实施封杀。看来依据只有一个，就是中国最权威的媒体老大给郭德纲扣上的帽子“三俗”（低俗、庸俗、媚俗）。据说，整治“三俗”是上层人士的指示精神，媒体老大趁机把这个绣球抛给了郭先生。帽子是在“打人事件”中扣上的，但仅凭“打人事件”肯定是不够的，又不见老大拿出别的证据。大概老大早已在暗中、私下、背后调查取证，并经长老会认定了的。要不然，老大岂不是信口开河，乱打棍子，乱戴帽子，致人死地于儿戏吗。由此看来，预谋在先。
未雨绸缪，老大的步子还走在上层人士之前。证据嘛，现在已经陆续抛出：欺诈、讲黄色相声、勾引女观众且遭菜刀追杀、睡BTV的女主持人。这已经不是什么三俗了，活脱脱一个黑道混混，街头流氓。郭先生离中国“三俗”的总头子、总舵爷、总代表已经不远了。没把郭先生纳入扫黑范围，可见中国的宽容和仁厚了。或者根据情节轻重，低俗人，庸俗人，媚俗人，三俗人一起整治？
中国整治“三俗”开张见喜，双喜临门。不仅一锄头就挖出了中国“三俗”司令部的傻儿司令，政绩光彩；而且一举了结多少江湖恩怨情仇，整治者皆大欢喜。外加成千上万受“三俗”所害，生活在水深火热之中的草民，得以脱离苦海，脱离“三俗”，沐浴着高雅的阳光，还过足了痛打落水狗的豪壮瘾。照理说，郭先生也是死得其所了。在国内需求严重不足的情况下，你极大的满足了一批人权势的需求、政绩的需求、报复的需求、追风过瘾的需求、致人死地而后快的需求，也算是功德无量了。
封杀了什么？
我确实不知郭德纲是不是“三俗”，因为我只看过他一两个段子，而且没有印象。就算郭先生是三俗，要封杀该封杀什么？是封杀郭先生这个人吗？难道整治“三俗”就是整人？就是要处治一大批三俗人。或者根据情节轻重，低俗人，庸俗人，媚俗人，“三俗”人一起整治。那跟“文革”划分几种人，几类人有什么区别？更要命的是当今社会，起码有百分之十的人（为了防止扩大打击面做最保守估计）是一俗，两俗或三俗的人。我自己就在内。也就是说有一亿三千万。把这些人都整治一番，政绩倒是辉煌无比，功德可以彪炳千秋，只怕整治者会折寿，无福消受。贩卖“三俗”的媒体，大多会自毁家门。大概还没有人敢冒天下之大不韪。
也就是说，整治“三俗”，实际是整治一种文化现象，一些表演风气、表演形式、表演内容。这需要实事求是，分析梳理，就事论事。具体问题具体解决，哪一类节目，或哪一个节目，或哪一个部分流入了“三俗”，具体怎么改。不能扣帽子，打棍子，用疾风暴雨式的群众运动来解决，用整人的方式来解决。我十分鄙视这场有预谋、有组织的“倒郭运动”的发起者和组织者，你们身上体现的“三俗”是郭先生望尘莫及的，你们拉虎皮作大旗的手段，才是真的肮脏龌龊。何况，享有国际声誉的“中国最低俗的人”不正是你们一手制造出来的吗？用三俗压一俗，难道就可以减轻你们的“罪过”。可以套用一句话，我尊重你演出的权利，但我反对三俗的表演。
不知何方神圣（没有一个人，没有一个部门出面），不知依据什么（没有人提供，没有部门宣布），难道仅仅凭一个小演员在演出场外自己打人，难道仅仅凭老大赏赐的一顶帽子，一道封杀令，就封杀了德云社的演出权利，就封杀了德云社所有人的饭碗，连带郭先生出版的权利。一顿毒打，居然不知是谁打的。不知是把郭先生的灵感是打丢了还是打发了。
封杀了饭碗，难不成要郭先生及其德云社的爪牙们，也像传说中的朝鲜男足教练一样，去建筑工地养家糊口。权力在蹂躏权利，我在哭泣，我仿佛听见法律也在哭泣。倘若这种情形演变下去不能遏制，现在许多笑着的人也会哭泣，许多过足了一把瘾的人也会哭泣，也许比我哭得更悲惨。这种随意的封杀，封杀的是公民的权利，封杀的是法律的尊严，封杀的是中国稳定和谐的社会发展进程。
我不知这种封杀令存在的法律依据，也不知“三俗”是一个什么罪名。但我知道公权在剥夺草民的权利时，总得有一个衙门，总得宣布一个罪名，总得告知违反了那一款、那一条，总得拿出证据，装模作样也得让被剥夺人辩护、申诉。郭德纲事件中你看到了什么？我看到的是权势的嚣张，看到的是势力集团的阴狠，看到的是具有偷窥癖、专门搜集个人隐私的狗仔队充当反“三俗”的急先锋，看到的是贩卖“三俗”的各大平台，正忙着在别人的平台上抓“三俗”分子。我也看到了某些愚昧、某些隐藏在我们民族深处的劣根性。闹剧正在继续，广告过后继续欣赏。