“南京大屠杀”题材最近突然热起来，相继有中国导演陆川、好莱坞导演西蒙·韦斯特、香港导演唐季礼准备投拍有关这一题材的电影。
这的确是一件值得嘉许的电影事件。
首先，从国内电影界来说，我们终于看到年轻的中国导演陆川准备涉足这一题材了。陆川称不上大导演，目前中国的能赚钱的大导演，都在一门心思地沉沦在历史香艳的故纸堆里，翻弄一些陈芝麻烂谷子，竭尽所能地打造花里胡哨的所谓视觉奇观，近日的张艺谋《满城尽带黄金甲》在一个毫无新意的老套故事中，配上袒胸露乳的煊奇装束，连首映式上主持人都直接询问嘉宾有没有把目光盯在女角色的颈部以下，令嘉宾尴尬不已。可见，这类电影中的丰乳肥臀就象《无极》中的“馒头”那般暄宾夺主，抢夺了观众的眼球，使中国电影的糜丽之风跨上了一个新台阶。
张艺谋是中国有影响力的大导演，在各地出现的“满城尽看黄金甲”的现象，可以充分见证到张艺谋在中国电影界的一呼百应的品牌效应。但是，张艺谋为中国文化在世界的推广，对中国历史之痛的艺术化再现发挥过什么作用？很遗憾，几乎没有。近日，好莱坞热起了对“南京大屠杀”的关注，竟然是源自于张纯如于1997年出版的《南京大屠杀》一书，而正是这本书，也引起美国主流社会对当年日军血洗南京城暴行的关注。可见，我们的文艺作品，对“南京大屠杀”暴行的表现，根本没有达到象《辛德勒的名单》那样的世界性影响与强大的艺术感染力。中国电影的一大品牌张艺谋直言不讳地称他的《满城尽带黄金甲》是奔西方观众去的，在他的意识里，根本没有象斯皮尔伯格那样，有用电影镜头表现一个民族心底之痛的冲动。
终于有中国年轻导演陆川站出来了，直面历史的血腥，而不是绯红。但奇怪的是，陆川却自称遭到了黑手的狙击，他对近日遭受到的他在人品上的非议，分析道：“后来我也打听了一下，才知道我拍这个题材的影片其实让很多人眼红。”
这真是一个奇怪的现象，明明“南京大屠杀”题材根本未能引起中国电影人的兴趣，差一点就让好莱坞捷足先登，但是一旦有中国导演准备筹拍这一题材的时候，却会有“很多人眼红”。想当年，谢晋也曾经计划拍过“拉贝日记”，但最后终于不了了之。不知为什么，“南京大屠杀”这个弃置多年的历史之痛题材，竟然也是一个热门的矿藏，但中国电影人对这矿藏的最大功绩，就是想尽办法雪藏它，好象一开掘出来，就会矿床枯竭。如果陆川所说的“很多人眼红”的事实成立，倒实在是一件滑稽而不可思议的事情。
不管国内电影人如何为“南京大屠杀”的投拍与否暗中较劲，但好莱坞电影确实大踏步地进来，并雷厉风行地行动起来了。我们看到，由《古墓丽影》导演西蒙·韦斯特执导的《南京浩劫》已在南京建造外景地。而陆川拍摄的《南京！南京！》却在四川南充市搭建南京城，我们知道，分处长江上下游的四川与江苏的风物是迥然不同的，把南京城搬到四川，曾令南京人很难接受，也曾群起相邀，期望该片在南京拍摄，但最终也没有改变陆川的决策。好莱坞电影在这一点上，显然要稍胜一筹，至少好莱坞没有跑到加拿大去临时搭一下南京的布景，而这是好莱坞一向喜欢干的事情。
大陆、好莱坞、香港三方导演云集在“南京大屠杀”的历史事实前面，将又是一场电影文化的较量，这几乎代表了中国观众所习惯的三种电影模式，最后哪一种模式在这种无声的较量中打动观众，最终胜出，已显得并不重要，其结果倒可能是一种双赢或者是三赢的局面，毕竟，三方导演为一个世界性的悲剧诠释了电影的立场与良知。