春晚是道菜，一般人都这样做譬喻。
可是因为条件好了，电视节目五彩纷呈，天天都能有“好菜”吃，好菜吃多了，口味便上来了，所以春晚这道菜不好做，众口难调，这是必然。正如有的食客就喜欢大吃猪头肉，名厨做出来的海参鲍鱼，未必适口。西部的人喜欢吃辣子，东部的人就不会喜欢。北方人喜欢喝烈酒，南方的人就不会喜欢。所以，春晚这道大餐都在观望，都在吃，都在欣赏，也避免不了都在挑肥拣瘦。
你也说春晚，我也说春晚，关注度的本身就是春晚的高度。
春晚是年夜里的全民联欢，是年夜里的最好的下酒菜，任何人可以挑自己喜欢的大吃大嚼，当然，任何人也可以对每一个菜品说咸道淡，都没事，这是每个人的自由，姑且乐呵就是了。
做为一般观众，乐呵乐呵当是我们看春晚的目的。
不可以仰视春晚，非得让人家做成满汉全席，再说，满汉全席同样未便就是一片叫好声。不可以非得让春晚做成精品中的精品，让每一个演员都应该是被精挑细选，让每一个名角都拿出名作。这都远离了春晚“联欢”这一主题，远离了开心、快乐、轻松、参与等等这些主题词。
不可以俯视春晚，声明自己绝对不看春晚，主张应该停办春晚，没必要，人生难得一乐，人生难得放松一下，你可以尽情品着香茶，嗑着瓜子，一边和家人享着天伦，一边顺便瞅一眼荧屏，今夕何夕，共此良辰，开心为高，开心最好，开心就好。
还是要平视春晚，正如我们需要平视一些名人一样，名人是啥，名人是人，是人就有人的优缺点。春晚是啥，春晚就是春晚，就是一个晚会，就是一个联欢，联欢的目的在啥，当然在一个“欢”字。择其乐者而乐之，择其善者而从之，择其恶者而舍之。人生本来就是充满着取舍的，对人对事如此，对待春晚的节目更是如此。
有了这样的平视心态，再看春晚，就会心平气和，就会只有开心和舒心。当然，并不是说就不可以提意见提建议挑毛病了，提者自提，被提者则有则改之无则加勉，这就是民主，这就是公民的权利。提意见的和被提意见的，不要动不动就怒了火了，不好，以静若秋水般的心态观照，淡定心态。谩骂不是积极的建设性的举动，只会暴露自己的粗陋和不足。
其实，近年来春晚的名利场效应、泛娱乐化倾向，主要责任还不是在于我们这些观众的助推？好像“成功不成功，只有春晚来证明”，好像哪怕以前多么名不见经传，只要一上春晚就会大红大紫起来。越来越多的人都这样认为了，春晚显然就会就被人为地越炒越热，越推越高。于是，哪一个人、哪一个班子、哪一种艺术形式、哪一种产品，谁不想上春晚让自己一夜间又红又紫起来？于是乎，春晚就成了名利场了。
于是，办春晚的惟恐疏漏，小心谨慎，再三审查，反复修改，提前造势，神秘兮兮，又故意不时透露点消息，要顾及各种艺术形式，顾及各种观众，顾及不同地域，顾及各个民族，面面俱到，多追求“周全”之美，而独独少了立足“联欢”的素朴之美。
于是，那些明星们、准明星们、准准明星们，千方百计上春晚，以上春晚为荣，以不能上春晚为耻，渴望在这里一夜走红，然后以此为成功标志，大大大大地提高自己的出场费，而一些导演、一些演出活动的举办方也确实甘愿推波助澜，确实甘愿大大大大地付给他们出场费。这样，又反作用继续提升了春晚的热效应。
于是，有些厂家的产品的广告们譬如果汁、酒水、网站之类打着擦边球冲刺春晚。惠而不费，或者惠而少费，就让举国或者世界知道了这一产品，春晚毕竟是全国乃至全球瞩目的节目。这可比脸红脖子粗地比拼电视台的广告标王更理性。不战而屈人之兵，善之善者也。
于是，为了博取噱头，有些节目忽视了文化元素，忽略了教育意义，盲目跟风譬如网络术语，置艺术家的社会责任、时代责任于不顾，不能积极主动地通过艺术手段全面观照波澜壮阔的时代发展面貌，插科打诨，趣味低下，浅薄到为了娱乐而娱乐，博取观众粗浅、粗鄙、粗陋、单薄的一笑，泛娱乐化倾向明显，教育意义缺损，社会责任、时代责任、传统文化元素缺损。因而缺乏了震撼力，缺乏了时代精品，节目过后，脑子里留不下任何记忆。充其量硬领风骚三五年，事过境迁，便“尔曹身与名俱灭”了。
如果不改变大众对待春晚的这种心态，这些从主办方到演员到节目的错误倾向就不会改变，这是必然。所以，要以平常心看待春晚，既不要人为地把春晚抬高到风口浪尖上，使之高高在上同时又高处不胜寒，也不要随意地看低春晚，横挑眉毛竖瞪眼，百般诋毁，千般挑刺。让春晚回归到它的“大众联欢”的本位，这道菜，无论哪个大厨做，无论做了些啥，挑选出自己喜欢吃的，吃个痛快就是了。除夕夜的这道菜，和一年三百六十五天吃的菜都一样，不就是道菜嘛。
多份平常心，好好看春晚，姑且乐呵着。